Y en eso llego Fidel

Y en eso llego Fidel

¿Cómo son los manifestantes que toman la calle al lado de los obispos, la COPE y el PP?

Sin duda, son muchos los manifestantes llevados por los obispos, la COPE, el PP y los colegios privados y concertados religiosos a las manifestaciones contra el gobierno de Zapatero. A quienes no nos movemos en esos ambientes siempre nos queda la duda de cómo son esos manifestantes, su grado de conocimiento sobre los asuntos que les indignan, sus valores y sus argumentos. El pasado 30 de junio, miles de personas se dieron cita en una concentración en la Puerta del Sol de Madrid, el mismo día que el Parlamento votó la ley de uniones entre personas del mismo sexo. Se trata del mismo grupo social que hace pocos días se movilizó contra le ley de educación. La COPE, siempre al lado de los suyos, se encontraba recogiendo testimonios de estos manifestantes. Una grabación de apenas un minuto de duración recoge las palabras de una mujer, Margarita, madre de ocho hijos, que detalla sus razonamientos -en este caso contra el matrimonio entre homosexuales-, sus justificaciones científicas y sus principios. Escuchándole podemos ir comprendiendo el nivel político e ideológico de sus causas y, por supuesto, el fundamento científico y racional de los argumentos de la derecha católica que se moviliza en nuestro país.

Margarita, que se ha concentrado en la Puerta del Sol con dos de sus hijos, explica al periodista de la COPE de la siguiente manera cómo le afecta a ella la ley que permite el matrimonio entre homosexuales: “me agrede a mí como madre, porque si una mujer no se siente protegida por las leyes civiles y su marido difícilmente querrá tener hijos”.

A continuación aporta la base científica que justifica su posición: “Y quiero decir otra cosa, estudié neurociencia cuando hice psicología y allí nos hablaban de que cuando los animales tienen lesionados (sic) unas válvulas que se llaman las amígdalas, empiezan a presentar comportamientos tales como los que hacen los homosexuales, copular por el ano, en donde el ano, al recibir esos espermas, no puede nunca engendrar porque se encuentra la caca. Yo no creo que eso sea interesante para la sociedad en ningún aspecto. Luego, las mujeres, al masturbarse.... “. En ese momento ya le interrumpe el reportero para agradecerle su testimonio. “Gracias Margarita. Ha sido la opinión de una manifestante que está aquí apoyando con el lema Zapatero no nos escucha, Zapatero no nos deja hablar”.

Sin duda, un testimonio que nos ayuda a conocer el aval científico, el nivel intelectual y los principios políticos que quieren hacer llegar al gobierno de nuestro país los obispos, la COPE, los líderes del Partido Popular, colegios religiosos y asociaciones en defensa de la familia mediante sus medidas de presión en la calle. Parafraseando a Antonio Machado, que cada uno decida cuál de las dos Españas ha de helarle corazón, la de Margarita o la otra.

Enlace al archivo de sonido con la grabación emitida por la COPE

Otra forma de pensar.

articulo póstumo.

El otro estatuto
por Eduardo Haro Tecglen

Se está discutiendo en el Parlamento otro estatuto menos llamativo que el catalán, pero no menos inquietante: el de los periodistas. Suele ocurrir a cada cambio de régimen, y éste se hace muy tarde con respecto al régimen anterior, el de Franco. Aquél, con Juan Aparicio ―tercer carnet de la Falange Española― cubría todos los aspectos de la vida del periodista, desde su título original hasta su castigo. Lo odié y lo cumplí, como tantas cosas de cada vida de hombre, y lo transgredí abiertamente cuando encontré la manera o la circunstancia por las cuales se podía burlar. Únicamente: no firmé la declaración de una página del carnet que contenía la aceptación de principios del Movimiento Nacional. Si me hubieran obligado, lo hubiera hecho. El sentido político de mi vida iba más allá de eso. Un régimen totalitario requiere siempre una respuesta posible. Ah, y si me hubieran obligado me hubiera puesto el uniforme de periodista, que aparece dibujado y relatado con la Gazeta de la Prensa Española: gris, con gorra de plato... Como no se ha derogado, todavía tenemos ese derecho: pero no es una obligación. La realidad es que sólo se pusieron ese uniforme los que tenían que trabajar en actos oficiales que se requería. El periodista repele el uniforme como repele el estatuto: quiere tener toda la libertad de trabajar, y un poco más allá.

Con respecto a este estatuto, naturalmente menos fascista que aquél, puedo decir que me siento molesto de una manera general. Un periodista no debe tener más ni menos obligaciones que una persona cualquiera: las labores deben estar regidas por los acuerdos de su sindicato y sus patronos, en este régimen, y las de la posibilidad de escribir no deben tener más límites que los del Código: es decir, lo que pesa sobre cualquier ciudado. Como la libertad de prensa no es un derecho del periodista, sino del ciudadano: el periodista es quien la trabaja hasta el punto en que le dejen, y eso no lo va a resolver un estatuto, por muchas cláusulas de conciencia que establezca. Peor: porque cada definición que se haga de la libertad de prensa es, al mismo tiempo, una definición de cuántas cosas se pueden hacer al margen de ella. Y siempre, en esta profesión y todas las actividades de la vida, el derecho y la ley son siempre las del poder. Se ve cómo la Constitución, ley de leyes, ha servido para todo contrario, si se quiere, para ser más dura que la falta de constitución.

y DIOS volvio.

http:://spaces.msn.com/members/psnzcorporation/

Azuzados por la COPE

El ex máximo dirigente del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, ha sido investido hoy doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid, en un acto marcado por numerosos incidentes e interrupciones y en el que un grupo de ultraderechistas con banderas preconstitucionales lo insultaron y se enfrentaron al público asistente, que contrarrestó con aplausos a Carrillo la actitud de los boicoteadores fascistas.

La Universidad Autónoma invistió honoris causa a Carrillo en reconocimiento a sus "extraordinarios méritos, y de forma significada a su contribución a la política de 'reconciliación nacional', y su decisiva aportación al proceso de transición democrática en España", eufemismo que pretende adornar semánticamente la histórica traición cometida por el hoy doctor.

Carrillo se encargó de leer una lección magistral, en un acto que fue interrumpido en varias ocasiones por un grupo de boicoteadores que profirió gritos como "Carrillo, asesino" o "10.000 muertos en Paracuellos" y lazaron panfletos en los que aparecía una foto de Carrillo y se leía "asesino, genocida, ni olvido ni perdón, La Falange".

Al menos dos fascistas fueron detenidos por la Policía tras los sucesos protagonizados por varias decenas de jóvenes organizados que arrojaron piedras y papeleras dentro del vestíbulo de la Escuela Politécnica de la universidad.

Es de destacar el hecho -¿casualidad?- de que el rector de la Universidad Autónoma de Madrid es Ángel Gabilondo, hermano del periodista Iñaki Gabilondo, compañero de Carrillo en el Grupo PRISA. Por otro lado, el propio hijo de Santiago Carrillo, ejerce como catedrático en la misma universidad.

Enlace al vídeo:
http://212.80.167.236/CS486651_20051020V0.wmv

Otra forma de pensar.

Declaracion de principios.

Existen blogs que se crean para que las personas expongan sus vivencias, inquietudes, sueños, cabreos… un sinfín de emociones y contradicciones…

Esta es una declaración de principios.

Por la restauración de la republica española, si el sistema social antes de una dictadura era una republica es lógico que cuando esta se acaba se instaure el sistema anterior.

Por el cese inmediato del bloqueo y embargo contra Cuba.

Por la extradición del terrorista Posada Carriles a Venezuela, de donde se fugo para refugiarse en Miami donde fue detenido bajo los cargos de entrada ilegal a EEUU.

Por el fin inmediato de hostilidades en Irak, Afganistán, Haití y tantas zonas cero que hay en el mundo.

Porque otro mundo mejor es posible, porque la única utopía que existe es la de no intentarlo.

Korso.